Megjelent a Linux 6.12-rc2
Linus Torvalds bejelentette a Linux 6.12 második kiadásra jelölt változatát.
Röviden: a szokottnál nagyobb rc2, de minden rendben van, a változásüzenetek legyenek lényegre törőek.
Linus szavaival:
Linus Torvalds bejelentette a Linux 6.12 második kiadásra jelölt változatát.
Röviden: a szokottnál nagyobb rc2, de minden rendben van, a változásüzenetek legyenek lényegre törőek.
Linus szavaival:
„Hmm. Eddig az a kép élt bennem, hogy az rc2 legtöbbször azért tartozik a kisebb rc-k közzé, mert a fejlesztők vesznek egy lélegzetet a beolvasztási ablak után és/vagy ezután kerülnek elő a problémák.
Ez az rc2 ugyanakkor nem követi a mintát. Visszanézve a múltbéli adatokat, a nagyobbacska rc2 nem is annyira rendhagyó, és itt sincs semmi probléma. Igen, a változásstatisztika egy kicsit szokatlan, mivel volt egy globális fejléc átnevezésünk (asm/unaligned.h → linux/unaligned.h), illetve vagy egy tucat változás visszavonás, ami kitűnik a statisztikából, de minden más kis változás, és azok is jól néznek ki. Valójában az egyik nagyobb változás folio dokumentációfrissítés és nem valamilyen kód változás.
A változások körülbelül egynegyede a fájlrendszerekhez jött, ami kicsit több, mint amit megszoktunk. (És ami azt illeti, az illesztőprogram változásoknál is nagyobb lenne, ha az egyik módosítás nem került volna visszavonásra.) De ez minden bizonnyal csak az időzítés miatt van így. Jövő héten egy nagyobb adag illesztőprogram frissítésre számítok.
Egy teljesen más megjegyzés: A beolvasztási kérelmek szövegét (merge commit message) megpróbálom, mondjuk úgy, „egységesebbé” tenni, így gyakran módosítok rajtuk, hogy egységes legyen a szerkezetük és a nyelvezetük. Nem nagy dolog, és legtöbbször tényleg csak szóközökről van szó, hogy ne legyen tizenöt különböző behúzásunk és felsorolás jelölésünk. Legtöbbször a beolvasztás üzenetének átolvasásakor csinálom, szóval nem olyan dolog, ami plusz munkát jelentene számomra.
Ami viszont plusz munka, hogy amikor egyes karbantartók szenvedő módban írják az üzenetüket, akkor megpróbálom újraírni a változás magyarázatát (vagy néha bevallottan úgy döntök, nem érdekel eléggé, hogy a változások leírásai ugyanúgy hangozzanak).
Szóval azt szeretném kérni a karbantartóktól, hogy használjanak cselekvő (active voice) nyelvezetet.
Vagy fordítsuk meg a dolgot: örülnék, ha kerülnénk az „Ebben a változásban az Xyzzy illesztőprogram hibakezelése lett javítva a NULL mutató dereferencia elkerülésére” jellegű leírásokat.
Ehelyett inkább írd azt, hogy „Ez javítja a NULL mutató dereferenciát itt meg ott” vagy ha csak pontokba szeded a változásokat, akkor legyen egyszerűen "NULL mutató dereferencia javítás itt".
Nem nagy dolog, tudom. De múlt héten újraírtam pár ilyet, és úgy gondolom, hogy a lényegre törő nyelvezet jobb. Az "X javítása" szöveg a lehető legegyszerűbb.
Linus”
Az eredeti bejelentés és a beolvasztási napló itt olvasható: https://lore.kernel.org/all/CAHk-=wgMS-TBfirwuxf+oFA3cTMWVLik=w+mA5KdT9dAvcvhTA@mail.gmail.com/T/
